Что не так со «Стрельцовым»?

Триггер-ворнинг на изнасилование и газлайтинг от фильма на эту тему

Что случилось на самом деле?

Аааа! Никогда такого не было, и вот опять! Ходила по работе на “Стрельцов” — про советского футболиста с Андреем Петровым. Кино-говно, только для фанатов_к Петрова, остальным лучше ждать обзора Бэдкомидиена. Но в нем есть кусок сюжета, от которого я сейчас улечу на пукане на Марс!!!

Стрельцов, весь такой краса и надежда советского футбола (кроме шуток), был осужден и отсидел 5 из 12 лет за изнасилование.

Незадолго до Чемпионата мира 1958 года он с приятелями и с тремя девушками (которых он до этого не знал) бухал на даче. Все статьи про эту историю сходятся примерно в одном — выпивали все и очень много. А поутру на трех товарищей, включая Стрельцова, все три девушки подали заявления об изнасиловании.

Дальше начался классический трэш, который случается вокруг подобных историй. Все говорили “я был пьян и ничего не помню”, “Да она не возражала”, “да она сама к нему пришла”, все путались в показаниях, девушки забирали заявления, на них давили, доказывали, что это не тот с ней спал, а другой. В общем, если вы следили хоть за одним таким сюжетом, вы в курсе.

Что на самом деле случилось на этой даче, не знает никто. Похоже, включая участников. Но, разумеется — разумеется! — есть люди, которые считают, что Стрельцов не виноват, его подставили, это все проделки Хрущева/Фурцевой(!)/иностранных шпионов/инопланетян.

Как это подают в фильме?

Коварный партработник, который ненавидел Стрельцова с первого общего кадра патамушта, обиделся на него ещё сильнее. А всё потому, что их общая возлюбленная предпочла футболиста. Он подговорил бывшую девушку Стрельцова позвать его бухать на дачу. (Бывшая девушка нужна в сюжете исключительно ради этого поворота). Там толпа дружков его напоила, а глупая мстительная бывшая затащила его в комнату и уложила на пол. Менты сидели в машине снаружи вместе с партработником, и как только бывшая закричала, они его и повязали.

Ну вот просто… какого хера??? Какого хера показывать на экране ложное обвинение в изнасиловании, да ещё от мстительной бывшей? Это такая фантастическая редкость, что их можно считать статистической погрешностью. И, мать вашу за ногу! У нас же это будут подавать под соусом “реальная история”. При этом даже в википедии (сука, в википедии!!!!) описана практически противоположная ситуация!

В чем проблема

2020-й год на дворе! Кто такой глухой и слепой к окружающей реальности, что не заметил, что тон обсуждения подобных происшествий сильно поменялся? И что то, что они написали, причиняет реальный вред живым и настоящим женщинам!!!

Найти бы создателей, особенно сценариста Константина Челидзе, встряхнуть бы его как следует и наорать на него так, чтобы он навсегда запомнил: 

Нельзя так показывать изнасилование на экране! Доказано оно или не доказано. Политика там или не политика. Не надо показывать на экране ложные обвинения в изнасиловании, если у вас нет 1500% надежных доказательств, что они ложные! Это ставит под сомнение слова реальных женщин, переживших подобное! Вы хоть понимаете, что вы натворили?! Почему вам плевать? Что с вами не так? Если не умеете этично работать с такой темой, не беритесь за нее! Советских спортсменов тьма, выбрали бы кого-то другого! Какая вам разница, про кого снимать? Вы же все равно всё списываете с “Движения вверх” и “Легенды №17”.

=======================================================

Больше (и короче) про кино, сериальчики, интересные ссылки и язвительные комментарии в моем телеграм-канале