Клюква в новой «Мулан»

И что могло пойти не так?

Это пост вдогонку к рецензии на фильм в моем телеграм-канале.

Мы все видели идиотские изображения россиян и России в голливудском кино. Если вы думаете, что другие культуры изображаются как-то лучше, у меня для вас (возможно) хорошие новости. Ну или плохие. И анимационная версия «Мулан» 1998 года, И новый фильм — это тоже “клюква”, только для китайцев. (Я не знаю, какой термин они используют для описания дурацких и ложных стереотипов о незнакомой культуре, поэтому я и дальше продолжу называть это клюквой).

Я мало знаю о китайской культуре, но некоторая фигня даже мне бросилась в глаза. А дальше я погуглила мнение китайцев и китаянок, и вот что я накопала:

Клюква №1. Энергия Ци

В новой «Мулан» она подозрительно похожа на Силу из “Звездных войн”. Она позволяет колдовать и совершать фантастические трюки в бою. Из контекста выходит, что она есть не у всех и что девочкам ее иметь вообще не положено.

Но если вы в 2000-х увлекались фен-шуем, вы, может быть, помните, что энергия Ци\Чи в китайской философии пронизывает всё живое. Можно сказать, что всё из неё состоит. То есть, китайцы не могут считать, что девочкам её иметь не положено. (Режиссерка и сценаристы\ки, как вы уже могли догадаться, не из Китая). Если девочки существуют, в них есть ци. Возможно, их не учат контролировать эту энергию через боевые искусства, например. Но она у них всё равно есть!

В новом фильме показывают, что Мулан так офигенно дерется от рождения. Но опять же Ци — это не дар. Можно было бы сказать, что она здорово контролирует эту энергию, и в этом её дар. Но в фильме так не говорят. И уж точно не добавляют, что это может делать любой, потому что контроль развивается тренировкой. Так сразу стало бы понятно, что Мулан делала в лагере военных — училась контролировать свою энергию. А так она там только скрывает, что она женщина, и зачем-то прячет свою “Ци”.

Короче, нормальная линия про Ци и магию есть в “Аватар: Легенда об Аанге”. А тут кто-то “Звездных войн” пересмотрел.

Проблема даже не в том, что голливудские сценаристы взяли важную концепцию и переврали её, а в том, что они претендуют на “более реалистичное изображение китайской культуры”, чем в мультике 1998 года. Читай: “Они хотят собрать бабла в китайском прокате”. Но, блин, если вы хотите денег, приложите больше усилий! Иначе это выглядит, как неуважение и «быдло схавает».

Клюква №2. Ведьма

Начнем с того, что в Китае не было инквизиции и охоты на ведьм. То есть, женщин не ненавидели и не истребляли потому, что они (якобы) ведьмы. Для этого находили другие причины

Вся мотивация птицеведьмы держится на том, что люди её отвергли, потому что у неё “слишком сильная Ци”. О том, что это тупо и никак не реалистично в рамках китайской культуры, см. Клюква №1. Зато в их мифологии есть злые духи и всякие демоны яогуаи, в том числе оборотни. Почему нельзя было сделать эту героиню одной из них? Слишком много работы?

Идея за линией птицеведьмы такая: когда мужчина становится самым сильным, его уважают. Когда женщина — её ненавидят и боятся. Это неплохо вписывается в историю данной конкретной Мулан с её суперсилой, но ведьма которую люди не принимают только потому, что она ведьма, — слишком по-западному. И, кстати, в мульсериале про Харли Квин эта проблема показана гораздо круче на примере Королевы сказок\Queen of fables в третьей серии первого сезона.

Клюква №3. Феникс

Ещё один пример натягивания совы западной концепции на глобус китайской мифологии. Китайский феникс не возрождается из пепла! Он даже не горит! Вообще. Никак. Потому что он(а) — женская версия китайского дракона и воплощение женского начала. А ещё птица феникс традиционно связана с императорской семьей и особенно с императрицей (а дракон с императором, поэтому Мушу для зрителей Поднебесной слегка оскорбителен. Ну, как если бы двухглавого орла превратили в курицу).

Поэтому для некоторых зрителей(ниц) из Китая отождествление Мулан с фениксом обозначало вовсе не то, что она возрождается из пепла (периода, когда она притворялась мужчиной), присваивает свою силу Ци и становится собой. Это означало, что она станет императрицей или каким-то образом войдет в императорскую семью. И они потом вышли в интернет и такие… WTF?

Клюква №4. Макияж Мулан

Блин, народ, когда Мулан идет к свахе, у неё на лбу практически логотип Huawei! Чуть-чуть лепестков не хватает! Прикол в том, что Мулан собирается замуж, чтобы принести своей семье честь. По-английски честь — Honor, а это бренд смартфонов, принадлежащий Huawei!

Как вы понимаете, макияж и костюмы особой достоверностью тоже не отличаются.

Пара скандалов на закуску

Наверняка, там есть ещё косяки. Я даже не успела копнуть глубоко. “Песнь о Мулань” — совершенно реальное и очень известное произведение китайской литературы. И такая его интерпретация вызывает массу вопросов у тех, кто знаком с этой историей и культурой лучше, чем я. Например, говорят, что хотели сделать профем, а вышел китайский партийный ура-патриотизм.

На такое восприятие повлияли и два скандала, которые случились вокруг этого фильма: исполнительница главной роли поддержала полицейское насилие при подавлении протестов в Гонконге, а часть съемок проходила в китайском регионе, где расположены “лагеря перевоспитания” местных мусульман. Фактически, концлагеря. А Disney в финальных титрах рассыпается в благодарностях правительству этого региона, а также нескольким бюро пропаганды и секретной службе. Эти скандалы громче звучат в западной прессе, чем в китайской, но осадочек всё равно остается.

Итог

В диснеевском мультике 1998 года «клюквы» было не меньше, но смотрится он лучше. Там более выразительная героиня, лучше рассказана история, есть песни и дракон, которого в оригинале озвучивает Эдди Мерфи. Китайским зрителям\ницам он тоже не понравился, но у них есть свои версии «Песни о Мулань». В общем, лучше посмотреть что угодно, чем это кино. Зря Дисней слил 200 миллионов долларов и подставил режиссерку.

=======================================================

Больше (и короче) про кино, сериальчики, интересные ссылки и язвительные комментарии в моем телеграм-канале